シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM を同EX HSM、キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USM と比較(遠景)2

前回に引き続きシグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM同EX HSMキヤノン EF70-200mm F2.8L IS USM の比較(遠景)レポートでございます。

今回は前回の画像の中央部を1280x854ピクセルで切り取ったものを1/2に縮小、さらにサムネイルを掲載(クリックで拡大)。
並べ方は近い焦点距離ごとにまとめ、開放絞り、1段絞り込んだもの、2段絞り込んだもの、3段絞り込んだもので表示。
縦に左から70-200mm、旧120-300mm、新120-300mm としている。
撮影コマによりブレやピンぼけが見られたので厳密に比較することはできないが、その程度のものとしてご覧クダサイ(笑)。


いちいち見るのがシンドイでしょうから(笑)、先に 今回のまとめ:

● 70mm(70-200mm)の開放絞りは甘く、絞るごとに改善される。
● 120mm では開放から新120-300mm が70-200mmよりもシャープで、絞ると同程度になる。
● 200mm ではどれも同程度にシャープ
● 300mm 以降では、70-200mm がテレコン1.4x分だけ他よりも不利になる。実際に画質を見ると、長焦点側では70-200mm にテレコンを使用するよりも120-300mm で撮影した方が良い結果が得られるようだ。
● 新・旧120-300mm を比較すると、旧120-300mm はややコントラストが低いように感じた。

★ 70-200mm と比較した場合、新120-300mm の画質は同じ焦点距離では同等か以上。短焦点側が不足しないのであれば、(ほかにサイズ、重量、予算の問題もあるけれど。笑)新120-300mm のほうがオススメ。


以下、撮影サンプル。


開放絞り。左から70-200mm、旧120-300mm、新120-300 mm(以下同)

70mm、f2.8


120mm、f2.8


200mm、f2.8


300mm、f2.8(左端は280mm、f4)


420mm、f4(左端は400mm、f5.6)


600mm、f5.6(左端は560mm、f8)


840mm、f8




1段絞ったもの。

70mm、f4


120mm、f4


200mm、f4


300mm、f4(左端は280mm、f5.6)


420mm、f5.6(左端は400mm、f8)


600mm、f8(左端は560mm、f11)


840mm、f11




2段絞ったもの。

70mm、f5.6


120mm、f5.6


200mm、f5.6


300mm、f5.6(左端は280mm、f8)


420mm、f8(左端は400mm、f11)


600mm、f11(左端は560mm、f16)


840mm、f16




3段絞ったもの。

70mm、f8


120mm、f8


200mm、f8


300mm、f8(左端は280mm、f11)


420mm、f11(左端は400mm、f16)


600mm、f16(左端は560mm、f22)


840mm、f22




Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 1Ds MarkIIICanon デジタル一眼レフカメラ EOS 1Ds MarkIII
(2007/11/29)
キヤノン

商品詳細を見る

シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM キヤノン用 APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM EOSシグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM キヤノン用 APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM EOS
(2011/04/29)
シグマ

商品詳細を見る

シグマ 120-300mm F2.8 APO EX DG HSM キヤノン用シグマ 120-300mm F2.8 APO EX DG HSM キヤノン用
()
シグマ

商品詳細を見る

シグマ APO TELE CONVERTER 2X EX DG キヤノン用シグマ APO TELE CONVERTER 2X EX DG キヤノン用
()
シグマ

商品詳細を見る

シグマ APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG キヤノン用シグマ APO TELE CONVERTER 1.4X EX DG キヤノン用
()
シグマ

商品詳細を見る

Canon EF Lレンズ 70-200mm F2.8L IS USMCanon EF Lレンズ 70-200mm F2.8L IS USM
()
キヤノン

商品詳細を見る

Canon エクステンダー EF2X 2型 EF2X2Canon エクステンダー EF2X 2型 EF2X2
()
キヤノン

商品詳細を見る

Canon エクステンダー EF1.4X 2型 EF14X2Canon エクステンダー EF1.4X 2型 EF14X2
()
キヤノン

商品詳細を見る



スポンサーサイト

テーマ : ★カメラ&レンズ・機材
ジャンル : 写真

tag : 120-300mmF2.8 70-200mmF2.8


コメントの投稿

非公開コメント

No title

こんにちは

新120-300の実力が分かる結果になりましたね
サードパーティ製レンズに抵抗がない方には、かなり選択肢に入るレンズに
なるのではないでしょうか?

テレコン2倍でも、画質低下は仕方ないとしても、十分使える画質かと思います
これは、思わずセットで2倍も欲しくなってきてしまいましたよ(笑

そろそろ入荷している店もあるみたいで、早くカメラ屋から電話来ないかなとワクワクしています。

Re: No title

ノアールさん、まいどです。

新120-300ではテレコン2倍でも比較的画質低下が少なく、周辺光量低下が目立つときはソフトで修正するとかすれば、十分使えると思います。
サイドメニューでポテトはいかがですか? ではないですが、新120-300のついでに2xテレコンはいかがですか?(爆)

No title

もしかしたら、購入時に2xが置いてあったりしたら・・・買ってしまいそうです(笑

最近AF精度の問題を見たりしますが
使用していてAF精度の問題ってなにか有りますか?
以前の後ピン問題以外に、AF-Cで追従しないとか、そう言うのってありますか??

Re: No title

ノアールさん、

実は今回の遠景撮影テストは3度目ぐらいで、過去2回は微妙なピンぼけばかりで掲載を止めました。
といってもボケたのは新120-300だけでなく、旧120-300、70-200もすべてだったので、レンズではなくカメラもしくは自分のウデ(笑)と判断しています。

AF-Cでの追従も、他のレンズとの差は感じていません。

ただ、OS は効き始めるまでに1秒ほどかかるのが、EFレンズより遅く感じます。なので、急遽カメラを構えてシャッターを切ると、高速シャッターであるにも関わらずぶれた写真になるケースが見られました。

No title

こんばんは、竹千代55 様

いつも質問ばかりですみません。
他のレンズでもと言うことは、カメラ側の可能性もありますね

シグマのOSは立ち上がりに1秒程度安定するまで、タイムラグがあるのは
120-400で慣れてます(笑
たまに、急遽で失敗しますが・・・

後ピンの問題は、解決しましたか?

Re: No title

ノアールさん、

ワタシの120-300レポートはほとんどフルサイズの1Ds3で撮影していますが、後ピン問題は1D4。最近テストばかりで実践もなく、特に1D4ではその後撮影していないので解決しておりません。
ボチボチ1D4でもチェックしないとマズイですね(笑)。
プロフィール

竹千代55

Author:竹千代55
カメラ・レンズやPC関係、生活雑貨など、ワタシが手に入れたいろんなGoodsまたは気になるGoodsを紹介するページです。ヘタクソな作例写真などもアリ.

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
リンク
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
検索フォーム
カレンダー(月別)
05 ≪│2017/06│≫ 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
月別アーカイブ
カテゴリ